<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>OPPO on cyp0633&#39;s Blog</title>
        <link>https://cyp0633.com/tags/oppo/</link>
        <description>Recent content in OPPO on cyp0633&#39;s Blog</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <copyright>cyp0633</copyright><atom:link href="https://cyp0633.com/tags/oppo/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
        <title>OPPO Enco Free 4：技能树全点歪了的耳机</title>
        <link>https://cyp0633.com/post/oppo-enco-free-4/</link>
        <pubDate>Thu, 17 Apr 2025 22:19:01 +0800</pubDate>
        
        <guid>https://cyp0633.com/post/oppo-enco-free-4/</guid>
        <description>&lt;p&gt;很久没有看到全网都在吹同一台耳机的现象了。从部分博主放出降噪曲线，然后开始营销500价位预期，再然后更多的博主开始对这款耳机大加赞扬，一直到正式发售，互联网对它的狂热，就像是低价位的救世主降临了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;入手价格：原价369 - 学生优惠30 - 国家补贴55.35 = 313.65人民币&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;音质调音与主观听感&#34;&gt;音质、调音与主观听感
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;很遗憾的是它并没有发挥OPPO声学的优良传统——或者说，很好地保持了近期OPPO声学产品的糟粕。低频量巨大，其他频段也只是中规中矩，虽然听感相对于Enco X3一耳朵屎有了明显提升，但仍然连小米的审美都不如，起码小米有人懂科Hi。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;设备：小米15 / 调音：至臻原音 / LHDCv5 + Hi-Res模式 / 固件115.115.105 / Apple Music无损&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;下面以几首曲子为例来说说我的感受：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;德沃夏克《第九交响曲》，第4乐章&lt;/strong&gt;（1959柏林爱乐乐团 &amp;amp; 卡拉扬）：表现尚可，号的音色渲染不错，而单簧管的音色则显得逊色。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;柴可夫斯基《天鹅湖》，No. 2&lt;/strong&gt;（1976伦敦交响乐团）：大提琴响起时已经有一定的轰头感，而三角铁的声音相对正常乐团排布较近。在演奏钹与定音鼓的时候，弦乐、铜管乐器和打击乐的声音混在一起，十分混沌，听感糟糕，这点在最后一段高潮部分尤为明显。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;维瓦尔第《四季》，春&lt;/strong&gt;（1984维也纳爱乐 &amp;amp; 卡拉扬）：小提琴协奏曲，然而让人摸不清独奏的小提琴到底在哪里。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;何占豪《梁祝》&lt;/strong&gt;（1996中国交响乐团 &amp;amp; 吕思清）：没有渲染出小提琴中高频下所表达的清亮音色，导致不管是欢快情节还是悲伤情节，都发挥不出情绪。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;周杰伦《搁浅》&lt;/strong&gt;：作为一首鼓点声音比较大的歌，鼓点一上来就开始轰头了，一轰到尾，很大程度上盖过了人声的细节。周杰伦的人声渲染得较为粗糙，还有种闷着的感觉。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;许嵩《温泉》&lt;/strong&gt;：本来一首甜甜的歌，甜味都没了，像土嗨一样，问题和《搁浅》差不多。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;《明天会更好》&lt;/strong&gt;：独唱的人声很不错，伴奏乐器尚可，合唱则显得闷而混沌。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;OneRepublic《Love Runs Out》&lt;/strong&gt;：这首歌的鼓点频率稍高一点，正好避开了最轰头的区域，没有前两首那么惨。这本应该是它的优势区间，然而对于Tedder假声的渲染则稍显单薄，情绪的表达就卡那儿了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Shawn Mendes &amp;amp; Camila Cabello《Señorita》&lt;/strong&gt;：把低频拉低后勉强能听了，人声的音色渲染相对OK，但男女声完全混在一起，没有层次感。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Taylor Swift《Blank Space》&lt;/strong&gt;：Taylor的声音符合我的预期，这是这款耳机表现相对好的一首歌。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;HOYO-MiX &amp;amp; Chevy《使一颗心免于哀伤》&lt;/strong&gt;：果然让这个耳机变能听的最简单方法就是挑一首没多少低频的歌，人声不错，不过气声相对来说还是有些放大了，我个人不喜欢。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;总的来说最大的问题其实仍然存在于致死量低频上，其自带均衡器的调节范围仅有 ±6dB，所以不仅需要将50Hz左右拉到最底端，而且要给其他频段额外加入增益才算是能听。另外也有一些需要解决的小问题，比如各种乐器混在一起没有区分感等，但最基本的能听已经保证了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实我本来副标题都想好了，叫做“建议售价4001元”，没别的只是想嘲讽一下那个“4000以内音质最好”的耳机。然而它现在搞成这个样子我也很没办法呀，它确实是不如。带强烈主观的渲染，如果不能控制好方向，那么适得其反，不如白开水性冷淡调音。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大致概括一下内置的几种调音风格：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;至臻原音&lt;/strong&gt;：大量低频，很轰头；其他频段也偏闷&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;纯享人声&lt;/strong&gt;：人声大幅拉高，很突出，但低频也不小&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;澎湃低音&lt;/strong&gt;：💩&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;活力动感&lt;/strong&gt;：相比至臻原音，低频略有削弱，声音的表现更加明快，但与至臻原音没有本质的区别&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;主动噪音控制&#34;&gt;主动噪音控制
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;与乏善可陈的音质音效相比，降噪和通透模式的表现则是它的巨大亮点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;单论极限降噪深度斗蛐蛐数值，Enco Free 4并不出众，波谷值仅在 -42分贝左右。然而每个媒体测试结果都表明，其降噪曲线异常平坦。实际体验中也印证了这一现象，它对于中高频噪音的降噪效果，不光能够将同价位耳机抛在身后，也能够与友商的旗舰TWS相提并论。它对人说话声有着明显的抑制效果，基本能够完全盖过空气净化器开大档的声音，甚至只要开一点声音听歌，能够完全盖过红轴机械键盘的敲击声。虽然感觉确实人为增大了耳套来进行被动降噪，但主动降噪效果相对于忧伤机型来说也并不落于下风，也并未明显牺牲佩戴。相比于仍然沉湎于廉价低频冲击的调音，起码降噪是真正为听感着想了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;通透的效果称得上略有瑕疵，瑕疵来源于其时有时无的巨大底噪。沙沙声的底噪会在刚切换到通透模式时非常明显，然后几乎完全消失，但在其他某些情况下也会出现，不过其实很难察觉，并不影响体验。对全频段的还原也是相当不错的，重要的人声和交通噪音也得到了恰到好处的还原。耳机柄上方巨大的麦克风开孔，也保证了其在通透模式下的拾音效果，确保了各个方向都能够捕捉外界声音。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;单只佩戴可以支持通透或者降噪，效果非常好，且模式设定与双耳佩戴分离（如可以设置单耳通透、双耳降噪，互不干扰），非常理想的逻辑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;抗风噪的逻辑在我体验的耳机中算是比较好的，但仍然不能满足戴耳机骑车的需要。相比于许多耳机检测到风噪就直接禁用主动噪音控制的办法，听起来Enco Free 4并不是完全降低所有频段下的噪音控制效果，针对频段有所不同；而且这个应对效果也并非两档一刀切，而是针对风噪声的大小动态调整。但不巧的是，在降低风噪增益的同时，交通噪音也不再那么明显了，而这对于骑车来说是个很大的问题，因为不再能够单凭声音预料到后方来车了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;自适应模式平平无奇，如果说上述的噪音控制功能已经做得够好了，那自适应模式也算不上锦上添花——真的不智能。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;app与互联&#34;&gt;App与互联
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;欢律App称得上是非常可靠，基本不会故意不给其他厂商阉割功能。逻辑比索尼的正常很多，也不会管不该管的事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;App中可以显示当前连接的两台设备名称，但不能手动取消其中一个的配对。不得不提的是，双设备连接的逻辑非常感人，它不同于暂停原先设备播放、切换到另一台设备的逻辑，也不是切换设备但却不主动暂停原设备（但声音是新设备的），而是在有声音输入时，直接忽略另一台设备的声音。比如在电脑上看片，耳机输出电脑的声音；此时手机来了个电话，耳机仍然播放电脑的声音，手机却以为自己连着耳机所以不响铃，于是手机铃声就这么完全被忽略掉了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;切换模式的人声提示音竟然有好几种可选，可惜我并不想要人声，只想要简单的提示音，如果这样能把切换模式连带播提示音的用时降下来，那便是极好的了。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;佩戴与操控&#34;&gt;佩戴与操控
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;个人认为在柄式TWS中这个算比较大的，因为它戴不牢。虽然比不上豆式的索尼WF-1000XM3或者红米AirDots 3（无Pro）那么大，但相比贴合耳廓非常牢靠的小米Buds 3 Pro、OPPO Enco X3和小米Buds 5 Pro——没错，虽然它听感和降噪都不行，但它佩戴特别特别舒服——还是差了不少。好在入耳的部分固定非常牢靠，单耳重量也不过分，所以其实不用担心掉落。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;掉不下来归掉不下来，有时候还是觉得它会掉，于是会时不时用手扶一下。这就引入了另一个问题，它的便捷操控是通过按压滑动（或者说触摸）耳机柄上方的一块区域实现的。因为区域本身不小，所以还是有一定可能会误触单击。就这一点上，我认为不如捏耳机柄。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;质感非常一般，纯纯的大塑料感，甚至没有磨砂或者别的什么涂层。好在做工处于不错的水平，接缝等处理得十分顺滑。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;续航与充电&#34;&gt;续航与充电
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;续航可以信赖，充电盒充电速度高达约5W，基本构不成瓶颈。原价300多块钱的耳机确实不适合要求无线充电。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;总结&#34;&gt;总结
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;中端降噪神塞，确实担当得起救世主的地位，但除了降噪以外的功能，顶多符合价位罢了。很适合大部分只需要听个响、经常遇到嘈杂环境，但从不正经欣赏音乐的人。&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
    </channel>
</rss>
